, Cody McKenzie’ye Edmonton Savaşçı Sporları tarafından 3 aylık bir lisans askıya alındı. Komisyon.

McKenzie kararı temyiz etti ve bu hafta bu hafta işitme paneli aşağıdaki gibi tutuldu:

“26 Şubat 2015’te İcra Direktörü e-postasında temyiz eden kişi“ Rakibime hitap etme seçeneğini yaptığımda MMA’nın birleşik kılavuzlarını kırdım ve o zamandan beri aldığım kaybı kabul ettim ”. Bununla birlikte, temyiz eden kişi askıya alınmaması gerektiğini veya alternatif olarak, bir dizi faktöre dayanarak askıya alınmasını en aza indirmesi gerektiğini ifade eder…

Temyiz eden kişi, düzeltilmesi gereken bir hata göstermemiştir. Temyiz eden kişi, yönergelerin yanı sıra yönetmeliklerin yanlış uygulanmasına dair herhangi bir kanıt sağlamamıştır. Temyiz eden kişi tarafından sağlanan kanıtlar, İcra Direktörünün kararını değiştirmek için yeterli bir temel sağlamamıştır.

Bu nedenlerden dolayı, tazminat icra müdürü tarafından askıya alınmayı teyit eder. Süspansiyon, ihlali gördükten sonra yapıldı ve başkanlık eden ECSC yetkililerine danışarak yapıldı. Süspansiyonu en aza indirmek için yeterli gerekçeler temyiz eden kişi tarafından sağlanmamıştır ”

Cazibe kararının tam bir kopyası burada keşfedilebilir – Cody McKenzie ECSC cazibesi kararı. Bunu benimle paylaştığı için Mike Russell’a teşekkür etmek istiyorum.

McKenzie’nin daha fazla zorluk için tek yolu karar, Kraliçe’nin Tezgahı Alberta Mahkemesi tarafından yargı değerlendirmesi almak olacaktır. Bir yargı değerlendirmesi gerçekçi bir şekilde yer alabilmeden önce askıya alma tam olarak sunulacaktır.

İlginç bir şekilde, Edmonton’un savaşçı spor tüzüğünün bir analizi, onları adli değerlendirmeye eğilimli hale getirebilecek bir alan gösterir ve Nevada atletik tazminatın Wanderlei Silva olayına uygun yasama yükseltmesi hakkında düşünmesi gerektiği gibi, ECSC tüzaklarını değerlendirmeye bakmalıdır. Lisans askıya alınması.

Bunun nedeni, tazminatın McKenzie’nin zaten süresi dolduktan sonra ehliyetini askıya almasıdır, bu da yargı zorluğu yoluyla yapamayabilecek bir tedavi.

Tüzük 15594’ün 6 (2) Bölümü, “bir yarışmacıya verilen bir lisansın yalnızca bu lisansta yalnızca geçerli olayı geçerli olduğunu” belirtir.

ECSC, McKenzie’nin ehliyetini askıya almak için tüzüğün 16. Bölümüne dayanıyordu. Yönetmen, bunu yapmak kamuoyu faiz oranında ”.

İşte sorun – etkinlik gerçekleştikten sonra McKenzie’nin lisansı sona erdi. ECSC daha sonra onu ‘askıya aldı’. Artık geçerli olmayan bir lisansı iptal edemez veya askıya alamazsınız. Aynı şekilde, zaten geçersiz olan bir lisansa koşul getiremezsiniz. Komisyon yetkileri, McKenzie’nin yenisine başvuracaksa, “sorunu reddetmeyi veya yenilemek” ile sınırlı görünmektedir.

Bu bir yasama boşluğu. Bunu göstermek için tüzük değiştirilmelidir. Bu teknik bir argümandır, sempatik bir argümandır (Nevada’da devam eden Wanderlei Silva yargı değerlendirmesinin, rekabet dışı ilaç testinden kaçtığı için cezalandırıldıktan sonra ideal olduğu gibi). Tüzük, bu gibi koşullar için de kötü yazılmıştır ve değişiklik de dikkate alınmalıdır.

Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook

Bunun gibi:
Yükleme gibi …

İlişkili

Cody McKenzie, MMA süspansiyonunun ortasında 20, 2015’in ortasında savaşmayı ayarladı
Edmonton, Boutaugust Boks 29, 2017 ile tıbbi olarak askıya alınan MMA rakibini 2 Yorumlarla Lisanslar
Edmonton Tazminatı, rakip yaralanmalarla ilgili çok fazla bilgi mi yayınlıyor?

Leave a Reply

Your email address will not be published.